Cuando me entere que santiago alvarez, mas conocido como "patucho" había sido nombrado como el nuevo titular de la agencia estatal telam, vino a mi mente, una primera reunión de blogueros, que veníamos apoyando al gobierno, principalmente durante el conflicto con las patronales agropecuarias, tratando de sumar una voz distinta a al relato único que imperaba en aquel tiempo. En aquel momento tanto patucho y franco (vitali) autores del blog un dia peronista en su calidad de anfitriones, nos recibieron en un centro cultural de parque patricios a una treintena de blogueros, la mayoría era la primera vez que nos veíamos. Me acuedo que estaban el mas famoso de nosotros, artemio lopez, de ramble tamble, estaba eva row, y su fiel caballero bob row, la gente de artepolitica, casullo y otros, la barbarie, el maestro de lomas, gerardo fernandez de tirando al medio, ni buena ni mala, datos duros, lucas, el canilla, el recordado andres el viejo, y algunos otros que mi poca memoria no recuerda y que el pequeño apunte que guarde no refleja. Era el 27 de setiembre de 2008. El tema principal, o uno de ellos, era como hacíamos para influir desde muestros blog la agenda que manejaban los medios hegemonicos. Nos sentíamos fuertes dentro de nuestra debilidad estructural. Salvo artemio, que era conocido en los medios, el resto había hecho su experiencia en radios y medios zonales. Después vinieron varias reuniones mas, en la bancaria, ahí, ya eramos mas de doscientos los blogueros, en un centro cultural de boedo, donde hacia de anfitrión mancuso. No falto una despedida de año en la costanera sur degustando unas bondiolitas y unos vinos. Hubo un viaje a rosario, en apoyo a la candidatura del chivo rossi, donde asistimos en la universidad a una charla académica de Laclau. Finalmente, llegamos a la que mas trascendió en los medios, que también la hicimos en parque patricios, el 12 de abril de 2010, donde estuvieron mariotto y anibal fernandez. Lo acontecido en esa concurridisima reunión, eramos mas de trescientos, entre blogueros y comentaristas, fue profusamente reflejada en los medios hegemonicos. Fuimos "descubiertos". Nació "la nube K". Primeras plumas del periodismo "independiente", nos dedicaron algunos escritos, entre ellas, la mas pensante, beatriz sarlo.
Desde aquel fundacional encuentro, pasaron poco mas de tres años, y que distinta es hoy nuestra realidad, la del país y la de la bloguera. Muchos de nosotros, los mejores, ocupan cargos en el gobierno nacional como patucho y franco, otros pasaron por la tele abierta, en el emblemático 678, están con programas en radios importantes, escriben en medios gráficos, presentes de la redes sociales. Están presentes de diversas maneras: "aguantando los trapos", algunos, en lugares estratégicos de los medios de comunicación, otros. Unidos todos, en el apoyo del gobierno nacional, popular y democrático.
Nuestro afecto de siempre para los compañeros blogueros y saludamos esta designación de "patucho" al frente de telam y le deseamos un excelente desempeño, por tratarse de un bien necesario para todos como es la información.
miércoles, 22 de febrero de 2012
martes, 21 de febrero de 2012
los kelpers, ese británico objeto de deseo
Segun la nacion de hoy, un grupo de 17 intelectuales , constitucionalistas y periodistas de primera linea presentarán mañana un documento en el que reclamará una revisión de la política del Gobierno sobre el conflicto por Malvinas.
Uno de los ejes centrales de la propuesta será que la Casa Rosada adopte una posición que tenga en cuenta los intereses y la opinión de los isleños.
Con el título "Malvinas, una visión alternativa", el documento llevará las firmas de los intelectuales Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los historiadores Luis Alberto Romero e Hilda Sábato; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, y del ex diputado nacional Fernando Iglesias.

Parece ser que el detonante, que motivo la los 17, fue el articulo publicado el 14 de febrero en la nación por el historiador luis alberto romero, con el título: "¿Son realmente nuestras las malvinas?". Romero sostiene entre otras cosas que "no habrá solución argentina a la cuestión de malvinas hasta que sus habitantes quieran ser argentinos e ingresen voluntariamente como ciudadanos a su nuevo estado". romero agregó en esa nota de opinión: "me resulta difícil pensar en una solución para Malvinas que no se base en la voluntad de sus habitantes, que viven allí desde hace casi dos siglos. Es imposible no tenerlos en cuenta, como lo hace el gobierno argentino".
Esta postura de los 17 no difiere, diria que en muy poco, con la postura inglesa:"si (el gobierno argentino) quiere realmente que se progrese, debe detener sus intentos de intimidación de la población civil", había advertido el canciller británico, william Hague, en un artículo de opinión que firmó para el diario conservador The Times .La declaración del ministro inglés se suma a otras sorprendentes opiniones del primer ministro, David Cameron, quien atribuyó a la Argentina la intención de desarrollar una política "colonialista"respecto de los habitantes del archipiélago austral.
A querido el devenir de los sucesos cotidianos, que un pueblo chileno Puerto Aysén, en la patagonia chilena, se queja del creciente aislamiento de la zona, parece que el "modelo económico y social chileno" tan elogiado por el poder económico argentinos y sus lenguaraces, no ha llegado con sus beneficios a sus habitantes y la región pide ser "adoptada" por la Argentina.
Uno de los ejes centrales de la propuesta será que la Casa Rosada adopte una posición que tenga en cuenta los intereses y la opinión de los isleños.
Con el título "Malvinas, una visión alternativa", el documento llevará las firmas de los intelectuales Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los historiadores Luis Alberto Romero e Hilda Sábato; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, y del ex diputado nacional Fernando Iglesias.

Parece ser que el detonante, que motivo la los 17, fue el articulo publicado el 14 de febrero en la nación por el historiador luis alberto romero, con el título: "¿Son realmente nuestras las malvinas?". Romero sostiene entre otras cosas que "no habrá solución argentina a la cuestión de malvinas hasta que sus habitantes quieran ser argentinos e ingresen voluntariamente como ciudadanos a su nuevo estado". romero agregó en esa nota de opinión: "me resulta difícil pensar en una solución para Malvinas que no se base en la voluntad de sus habitantes, que viven allí desde hace casi dos siglos. Es imposible no tenerlos en cuenta, como lo hace el gobierno argentino".
Esta postura de los 17 no difiere, diria que en muy poco, con la postura inglesa:"si (el gobierno argentino) quiere realmente que se progrese, debe detener sus intentos de intimidación de la población civil", había advertido el canciller británico, william Hague, en un artículo de opinión que firmó para el diario conservador The Times .La declaración del ministro inglés se suma a otras sorprendentes opiniones del primer ministro, David Cameron, quien atribuyó a la Argentina la intención de desarrollar una política "colonialista"respecto de los habitantes del archipiélago austral.
Hague, al igual que los 17, consideró que los malvinenses tienen "derecho a determinar su propio futuro y desarrollar su propia comunidad y economía", aunque reclamó "el derecho inalienable de unos habitantes de las islas a seguir siendo británicos, en nombre de la autodeterminación".
La politica exterior argentina sigue siendo la de hacer cumplir al reino unido con las resoluciones de las naciones unidad, que considera a las islas malvinas un enclave colonial, uno de los tantos que los ingleses tienen en el mundo. La argentina contemplara en la negociación con los ingleses el deseo y la voluntad de los kelpers, de seguir siendo ingleses, como ocurre con los ciudadanos de su misma nacionalidad que viven y desarrollan sus actividades en el continente, sin conflictos. Ademas asi esta plasmado en la constitucion nacional:"La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del Derecho Internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino."
La argentina ha conseguido el apoyo latinoamericano para la causa malvinas. Hacia adentro a decidió desclasificar el "famoso informe Rattenbacht" sobre la actuación militar en la guerra, que seguramente esclarecerá las motivaciones que llevo a la dictadura a declarar la guerra.
La población apoya la actitud del gobierno en el tema malvinas
El domingo pasado se conocieron encuestas publicadas en pagina 12 realizadas por el
Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP) y
otra hecha por Graciela Römer & Asociados. El
CEOP ubica en un 74 por ciento el nivel de adhesión a la estrategia que fijó la Casa Rosada, mientras que otra hecha por Graciela Römer & Asociados refleja que la idea del diálogo y la búsqueda de consensos se impone ampliamente a cualquier alternativa que pudiera incentivar el endurecimiento de las posiciones. Ese trabajo revela, además, que en materia de política exterior hay una coincidencia mayoritaria sobre la conveniencia de profundizar los lazos con los países del Mercosur y en particular con Brasil.
En contraste con la actitud de Gran Bretaña, que semana tras semana escala un peldaño en el conflicto por la soberanía de las islas Malvinas, la mayoría de los argentinos coincide con la línea trazada por el Gobierno, según demuestran lo demuestran estos sondeos.
“¿Qué debería hacer el Gobierno?”, fue la pregunta que la encuestadora de Römer les hizo a 1200 personas de entre 18 y 70 años en todo el país. El 62,4 % se manifestó partidario de que los reclamos de soberanía territorial sobre Malvinas pueda lograrse por medio de algún acuerdo que permita a argentinos y británicos obtener beneficios mutuos. A favor de endurecer la posición frente al Reino Unido se pronunció el 23,8 por ciento.
El CEOP consultó a 1220 personas, también en todo el país, y requirió de ellas la opinión sobre la actuación del Gobierno con respecto a la soberanía sobre Malvinas. El 74 %contestó que le parecía muy bien o bien lo hecho en el marco de la disputa con los británicos. En desacuerdo se manifestó el 15,9 por ciento.
Los 17 tienen en común un desprecio por todo o casi todo lo que haga el gobierno, y lo han publicado en todos los medios opositores que le ofrecen sus paginas, incluso han creado grupos de intelectuales para enfrentar al colectivo Carta Abierta, de apoyo critico a las políticas del gobierno recientemente votado por el 54% del electorado. Esto no invalida ni desacredita su opinión, que recién conoceremos en profundidad mañana, sino simplemente saber desde donde opinan, no son independientes, y tienen sus intereses y sus ideas bien claras, convertirse en voceros de las minorías militantes del odio al gobierno. Opinan, no sobre pensamientos ni posturas propias y originales sino cuestionando con un dejo de amargura la agenda del gobierno. Ademas no deberían olvidar los 17, que no solo kelpers hay en las islas, sino también sangre argentina, que los que quedamos vivos debemos honrar y respetar.
"Argentina, adóptanos"
A querido el devenir de los sucesos cotidianos, que un pueblo chileno Puerto Aysén, en la patagonia chilena, se queja del creciente aislamiento de la zona, parece que el "modelo económico y social chileno" tan elogiado por el poder económico argentinos y sus lenguaraces, no ha llegado con sus beneficios a sus habitantes y la región pide ser "adoptada" por la Argentina.
Seria interesante conocer la opinión de los 17, que hacemos los "adoptamos" y aceptamos su autodeterminación?.
lunes, 13 de febrero de 2012
¡ Cáspita!!! Tu también Mark!!!!
Parece que Greenpeace acusa a la red facebook de contaminar el medio ambiente.
La organización ecologista no quiere que use electricidad generada por carbón en la planta de servidores que la red social anunció en Oregon. El objetivo es que sirva de ejemplo entre empresas del sector de la computación, cuyas necesidades energéticas representan otra amenaza para el calentamiento global. Que bolonqui!!! Quiere decir que los que usamos la red para quejarnos en contra de la minería a cielo abierto también contaminamos?
fuente:http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/Greenpeace-enfrenta-Facebook-cambio-climatico_0_328167423.html
La organización ecologista no quiere que use electricidad generada por carbón en la planta de servidores que la red social anunció en Oregon. El objetivo es que sirva de ejemplo entre empresas del sector de la computación, cuyas necesidades energéticas representan otra amenaza para el calentamiento global. Que bolonqui!!! Quiere decir que los que usamos la red para quejarnos en contra de la minería a cielo abierto también contaminamos?
fuente:http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/Greenpeace-enfrenta-Facebook-cambio-climatico_0_328167423.html
miércoles, 8 de febrero de 2012
¡hasta siempre "flaco"!
domingo, 29 de enero de 2012
Condottieri
En este pequeño fragmento de la película, Che, el hombre nuevo, de Tristan Bauer, se lee un párrafo de una carta que el Che le escribe a sus padres, describiéndose y llamándose "pequeño condottieri del siglo XX".
Me hizo acordar que así nos denomino, a los blogueros, Beatriz Sarlo, en un recordado articulo publicado en La Nación, titulado la batalla cultural. Decía Beatriz: "Pero lo fundamental de la "nube K" son los condottieri que recorren la web buscando palabras clave que les permitan llegar a intervenciones en portales, periódicos digitales, blogs, que piden a gritos un comentario de la ortodoxia doctrinaria kirchnerista. Sobre todo, que hagan indispensable el insulto y el desliz maledicente de un modo sólo comparable con la violencia verbal que ejercen algunos comentaristas anti-K en otros foros virtuales. La Web no es una nube de ángeles que quieren simplemente comunicarse con independencia de los grandes medios. Los blogueros y comentaristas se identifican con las formas rizomáticas de una nueva esfera virtual, donde no se es responsable ni de la injuria ni del falso testimonio." Las palabras son eso, palabras, pero a veces adquieren una dimensión impensada por quien las expresa y el contexto donde se las dice. La "nube K", sigue adelante con la defensa de un gobierno democrático, popular e igualitario para todos los argentinos, utilizando como medios , en esta "batalla cultural", nuestras convicciones, la palabra, una plataforma web gratuita y una conexión de banda ancha.
domingo, 16 de octubre de 2011
Nestor Kirchner, Uno de Aquellos
domingo, 11 de septiembre de 2011
678
"El Cairo 678" narra una inquietante verosimilitud cuando la trama
desvela la historia de tres mujeres de diferente clase social. Las tres
tienen un nexo común; cada una se enfrenta ante una dura realidad a la
que se enfretan las mujeres egipcias a diario: El Acoso Sexua. Se estreno esta semana en España.
Fuente: http://cine.publico.es/pelicula/8fd20a5c7ae447855273047684425e12/el-cairo-6-7-8
Fuente: http://cine.publico.es/pelicula/8fd20a5c7ae447855273047684425e12/el-cairo-6-7-8
martes, 6 de septiembre de 2011
White Power
La verdad que este tema de los miles de cables secretos, que el sitio wikileaks hace publico, me supera. Es muchísima la información y sobre todo son muchísimos los periodista, políticos y operadores de toda laya que recurren a la Embajada de Estados Unidos, a mangar publicidad para sus medios, a solicitarle que operen sobre el gobierno para limarlo, a ofrecerse como fuerza de choque para lo que de lugar, siempre que sea sacarse de encima el flagelo K.
Estos modernos condotieros, encabezados por la diputada nacional, nacional?, por el PRO, Gabriela Michetti, en una entrevista con la embajadora norteamericana, Vilma Socorro Martinez, ofreció los servicios de una "grupo informal, que elige mantener la confidencialidad" para " desarrollar una agenda en común para el mediano plazo". Por que motivo un grupo de personalidades de la politica y justicia argentina plantea una "agenda comun" con los norteamericanos ?
"A diferencia de su predecesor Earl Anthony Wayne, quien solía mantener distancia de los argumentos de su entrevistado, se desprende de los cables que la embajadora Vilma Socorro Martínez acostumbra a ser más permeable a lo que escucha y, en el caso de Michetti, dejó ver su entusiasmo con su proyección política. "La diputada Michetti es una figura admirable, expresiva y enérgica con una de las valoraciones positivas más altas en el país. Michetti merece nuestra continua atención", concluyó la embajadora, segun escribio en Ambito, Sebastian Lacunza.
El cable de la embajada tiene mas de un año y medio de antiguerdad, el encuentro se produjo despues de la crisis que desato la oposicion del ex director del Banco Central Martin Redrado, ex de Loli Pop,a dejar su cargo Como todos recordaran el economista se negaba a cumplir una orden de la presidente que dispuso utilizar parte de las reservas para el pago de la deuda externa. El "golden boy" resitio con apoyo de la oposicion, hasta que renunció.
Michetti consideró que el Gobierno de Cristina de Kirchner tiene "una concepción hegemónica y no democrática del poder"."Sin embargo, a pesar del revés de junio (2009), Michetti transmitió que cree que todo es posible para la pareja presidencial", cita el documento diplomático catalogado como "confidencial".
Además de encantar a Doña Vilma, "la diputada invito a la embajadora a encontrarse con ellos y pregunto si un experto estadounidense podría exponer ante el grupo sobre un tema especifico de interés" .
Los integrantes de este "poder blanco" serian diputado por la Coalición Civica, Alfonso Prat Gay, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, El radical , Ernesto Sanz, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, junto con empresarios y ejecutivos de bancos a los que Gabriela no identifico.
"Estoy aquí porque me interesa, y veo la función publica como una profesión muy noble". se confeso Gabriela, toda una definición muy PRO.
Fuentes: Ambito Financiero, Pagina 12
condotieros (en italiano condottieri; singular condottiero) eran los capitanes de tropas mercenarias al servicio de las ciudades-estado italianas desde finales de la Edad Media hasta mediados del siglo XVI. La palabra condottiero deriva de condotta, término que designaba al contrato entre el capitán de mercenarios y el gobierno que alquilaba sus servicios.
Los condotieros consideraban la guerra como un verdadero arte. Sin
embargo, sus intereses no eran siempre los mismos que los de los Estados
a cuyo servicio estaban. Buscaban riqueza, fama y tierras para sí, y no
estaban ligados por lazos patrióticos a la causa por la que luchaban.
Eran célebres por su falta de escrúpulos: podían cambiar de bando si
encontraban un mejor postor antes o incluso durante la batalla.
Conscientes de su poder, en ocasiones eran ellos los que imponían
condiciones a sus supuestos patronos.(fuente Wikipedia)
domingo, 3 de julio de 2011
Recordando a Peron III. Los Alimentos
Fuente: fragmento de una entrevista realizada a Peron, por los periodistas Sergio Villarruel, Jacobo Timerman y Roberto Maidana, antes de las elecciones que lo consagraron por tercera vez presidente de la Argentina. (1973)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



