jueves, 19 de noviembre de 2009

Cambia todo cambia

Leemos en DsD una columna donde se hace un seguimiento de como fue cambiando la opinion editorial de La Nacion con respecto al gobierno de Macri.

Un cambio en La Nación a la hora
de editar a Macri


El pasado 10 de julio, el diario La Nación publicó un editorial titulado “El jefe de policía de la ciudad”, en el que respaldó la decisión de Mauricio Macri de designar a Jorge “el Fino” Palacios al frente de la Policía Metropolitana. En el texto, además de recordar las condecoraciones, “felicitaciones” y “beneplácitos” obtenidos por Palacios, consideró que los cuestionamientos hacia su figura “no parecen aceptables”. El 21 de octubre, Joaquín Morales Solá hizo propia la hipótesis macrista sobre el caso de espionaje: que se trató de “policías federales infiltrados en gobiernos conducidos por opositores”. Además de estos respaldos editoriales, el matutino además editó tanto a Macri como a la gestión porteña de manera favorable. Sin embargo, algo parecería haber cambiado. El martes, el matutino cuestionó desde su título principal al jefe porteño: “Duras críticas de Bergoglio a Macri por el matrimonio gay”. Y el diario decidió ayer llevar en su título principal el caso del espionaje porteño por primera vez desde que se conociera. El título fue “Apresan al ex jefe de la policía porteña y echan a su segundo”, con la volanta “Se agrava la crisis en el gobierno de Macri”, e ilustrada con una gran foto de Palacios en el momento en que era detenido. Morales Solá archivó la acusación al Gobierno nacional y criticó los “descontroles” en el Ejecutivo porteño. El diario dedicó ayer un editorial por el matrimonio homosexual, en el que dijo que el Gobierno porteño “parece haberse guiado por propósitos electoralistas”, lo que interpretó como “una claudicación” de Macri.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Viejas Locas, viejos métodos



Lo que debería haber sido una fiesta por el regreso de la banda del barrio Piedrabuena,se transformo en un show de música, para los que pudieron ingresar al estadio de Vélez y una represión inusitada para los que teniendo o no entradas no pudieron ingresar y encima "cobraron". Si uno ingresa al sitio no oficial de la banda podrá leer algunos comentarios que reflejan la desazón que sufrieron. Muchos a acusando a la policía, otros la los "vivos" que sin entradas quisieron pasar igual, según Ole la barra de Vélez tuvo algo que ver para otros no, la organización prácticamente no existió, ya que a la mayoría no sabia por donde ingresar y una vez adentro tampoco sabían donde ubicarse. Hay un pibe, 17 años, grave, que lucha por su vida, muchos otros lastimados por palazos, golpes, balas de goma como saldo de la "fiesta".
Que dicen los responsables:
La banda: dio el show como si nada hubiese pasado, mientras afuera quedaron muchos fans con entradas compradas con meses de anticipación. Muchos fans criticaron la actitud del líder Pity Álvarez por seguir con la actuación a pesar de lo que pasaba afuera y le dedicaron algunas estrofas de Ya Morí, un canción de los Ratones a su vez dedicada, según dicen las malas lenguas a el Indio Solari y que dice:
"Yo quiero ser un héroe, que toda la gente se crea, que sólo tomo vino del peor, que soy un bolvhevique. Que no me importa el dinero  y que me gusta mucho el rock'n roll."
Leemos en el sitio no oficial: Se vieron varios chistes y locuras del Pity como, “Si van a tirar zapatillas que sean 41 y no tiren nada viejo, algo a la moda, no me voy a poner algo vintage“. Tiro rosas, caramelos que también comió y unos chocolates Milka!. Repitiendo la actuación del Intimo e Interactivo de Much Music con Intoxicados se paro de cabeza. Luego tiro una guitarra al publico de forma imprevista. También hizo una analogía de Perón en la plaza de Mayo echando a los montoneros diciendo que iba a echar a todos los rolingas del recital, una locura total.





La empresa organizadora: sacó un comunicado, en conjunto con la banda:  “Viejas Locas y Fenix Entertainment Group comunican que lamentan los hechos sucedidos en las inmediaciones del Estadio del Club Atlético Vélez Sarsfield en ocasión de la presentación del conjunto Viejas Locas el sábado 14, concierto que se desarrolló dentro del estadio con total normalidad, y se vio empañado por los hechos de público conocimiento originados por personas violentas que con su accionar perjudicaron al público que pacíficamente se disponía a ingresar al estadio”, comenzó el texto. 
Con respecto a la reventa de entrada, o porqué quedo afuera gente con entrada, la empresa expreso: que “las entradas emitidas se encontraban dentro de los límites autorizados por las autoridades pertinentes”, haciendo referencia a la posible sobre venta de entradas para el show. Varias fuentes aseguran que la cantidad de publico que ingreso superaba los cuarenta mil, también hay testimonios que había gente (policías) vendiendo o revendiendo entradas.
El sitio no oficial relata otra historia: "La verdad que como comenzó el recital; para algunos, los pocos que pudieron entrar ante tanto descontrol; fue muy malo. Como han comentado las entradas solamente sirvieron para pagarlas al final, ya que no se pidieron las mismas, ni mucho menos hubo un cacheo de seguridad. El comienzo de esta fiesta fue lamentable.
Una vez adentro del estadio hubieron más problemas de organización, nadie sabia para donde ir. Campo, platea, popular (¡Aunque en realidad era casi lo mismo ya que a nadie le habían pedido entrada!). Luego de que pudiéramos encontrar nuestro destino y ubicarnos el show comenzó aproximadamente a las 23hs detonando con el tema “Intoxicado".
La policia: no emitió un comunicado oficial de lo hechos, para ellos el pibe, que ahora esta grave, se cayó de un paredón de más de siete metros, de echo fue encontrado en el club Ferroviario que linda con el estadio, ya en coma. Existe un red que separa ambos club, se supone que el pibe cayó por ese lugar. Tenía la entrada en su poder.
La justicia: Hay dos investigaciones, una para esclarecer la forma en que el fan apareció gravemente herido, que tiene la Fiscalía Criminal de Instrucción N°2, a cargo del doctor Cubría, e investiga los hechos relacionados con los fuertes golpes que recibió Rubén Carballo, el joven que fue hallado al día siguiente (domingo) del recital alrededor de las 14 horas en el polideportivo ferroviario lindero al estadio Vélez Sarsfield; y otra por las responsabilidades en la autorización del show. Esta  investigación quedó a cargo de una Fiscalía contravencional de la Ciudad (Nº2), donde se analiza la omisión de recaudos básicos para la organización del evento. Entre esos recaudos, se cree que hubo un exceso de capacidad de asistentes, de acuerdo a lo que había autorizado la Ciudad en una primera instancia.
La Ciudad de Buenos Aires: según el permiso que otorgó la Dirección General de Fiscalización y Control de la Ciudad el 6/10/2009, el evento fue autorizado con una capacidad total de asistentes de 36.135, número que se cree que fue sobrepasado, según los testimonios de los presentes.
Ese mismo permiso, que surgió a través de la disposición N°10.085/DGHP/09, autorizaba a la empresa Fénix Enterteinment Group a realizar el show musical entre las 16 y la 1, tope horario que fue violado, ya que el recital finalizó casi a las 2:30.



Otra oportunidad perdida, no fueron capaces, todos los involucrados, de organizar un recital sin represión, sin sobreventas de entradas, cada uno con su entrada y para los que no pueden tener una, organizar algo gratuito.  Tan difícil puede resultar hacer negocios sin tratar mal o estafar a los asistentes, porque pareciera que la cosa es juntar la tarasca  a costa de la gilada.



Fuentes: Diarios Clarin, La Nacion, www.viejas-locas.com.ar, infobae

viernes, 13 de noviembre de 2009

Elija su "gorila" propio - Relatos de la Resistencia


Por Roberto Bardini
Tras el golpe cívico-militar que el 16 de septiembre de 1955 derroca al general Juan Perón, se “borran” casi todos los jerarcas que no han sido encarcelados. Muchos se quitan el escudito peronista de las solapas, descuelgan los retratos de Perón y Evita, esconden carnets de afiliados, queman banderines, diplomas y certificados que los puedan vincular con el gobierno constitucional depuesto.

En enero de 1956, Perón redacta las “Directivas Generales para todos los Peronistas” y da instrucciones para la Resistencia: “Hemos cometido el error de creer que una revolución social podría realizarse incruentamente. La reacción nos ha demostrado que estábamos equivocados y hemos pagado un caro precio por nuestro humanitarismo. […] Ello impone: luchar con la dictadura mediante la resistencia pasiva hasta que se debilite y nuestras fuerzas puedan tomar el poder”.

Este primer documento sobre la Resistencia llega al país en febrero y enumera una serie de actividades para desgastar a la dictadura del general Pedro Aramburu y el contralmirante Isaac Rojas: “Es menester no dar tregua a la tiranía. El trabajo a desgano, el bajo rendimiento, el sabotaje, la huelga, el paro, el desorden, la lucha activa por todos los medios y en todo lugar debe ser la regla”.

Tres letras pintadas en las paredes

Al comienzo de 1956 ya existe en el desarticulado peronismo la decisión de resistir por todos los medios a la “revolución libertadora”. Al calor de la lucha surgen nuevos liderazgos políticos y sindicales, espontáneos y desorganizados pero combativos. También hay un trasvasamiento generacional. La mayor parte de los viejos funcionarios peronistas queda al margen: están en la cárcel o buscaron refugio en otros países, han perdido la mística o claudicaron.

“Los dirigentes nos han defraudado, los políticos nos han engañado, los intelectuales nos han olvidado”, resume en octubre de 1955 el primer número de Crisol del Litoral, una hoja semiclandestina editada por trabajadores del puerto de Santa Fe. Y en el número cuatro, de diciembre, afirma: “La dinámica social está en nosotros, en nuestros pechos, nuestros músculos, nuestras manos”.

El sentimiento de esos pechos impulsa la acción de muchas manos. Y de pronto, en los muros de algunos barrios de Buenos Aires aparecen tres letras pintadas con tiza o carbón: GRM.

Una anécdota explica el significado de la sigla. En Documentos de la Resistencia Peronista, Roberto Baschetti cuenta lo que le ocurrió a Coco, un trabajador al que la “libertadora” despidió de Correos y que en su juventud había sido campeón de levantamiento de pesas. Los “comandos civiles” lo apresan y encuentran en uno de los bolsillos un papelito arrugado con las letras GRM garabateadas. Piensan que son las iniciales de alguien y comienzan a interrogarlo a las trompadas. Entre golpe y golpe, le preguntan quién es el contacto, cuándo se iba a encontrar con él, en qué lugar. Y Coco, que pesa 160 kilos, aguanta. Los “libertadores” lo muelen a puñetazos, pero él no dice nada.

GRM quería decir, se supo después, “Generar Resistencia Masiva”.

Desde el filonazi hasta el protozurdo

“No teníamos armas, no podíamos hablar, ni votar, ni hacer nada. No teníamos explosivos; el sabotaje era la única manera que teníamos de enfrentar a esta banda que nos explotaba. No teníamos libertad de prensa, nada. No podíamos tener ni siquiera una foto de Perón en nuestras casas. Así que recurrimos a los «caños»”. El testimonio es de Juan Carlos Brid, comando de la Resistencia Peronista, y lo cita el historiador británico Daniel James en Resistencia e integración, publicado con respaldo de la Universidad de Cambridge.

Apodado “El alámbrico” por sus compañeros, Brid era de Tigre. Había estado exiliado en Montevideo, realizó operaciones de sabotaje en el norte del Gran Buenos Aires y era una de las obsesiones de los servicios de inteligencia de la “libertadora”, que lo buscaron durante siete años pero nunca pudieron atraparlo.

[Esa faena la logra varios años más tarde el régimen cívico-militar instaurado el 24 de marzo de 1976. Una patota del Grupo de Tareas 100, de la Fuerza Aérea, captura al militante peronista en noviembre del año siguiente en San Fernando, lo mantiene prisionero en el centro de detención clandestino conocido como Mansión Seré, en Morón, y finalmente lo asesina].

Los “caños” son explosivos artesanales. Consisten en tubos rellenos con trotyl, gelinita o pólvora y tuercas, provistos de un sistema elemental de detonación retardada. La mayoría de las veces, representan más peligro para quien los coloca que para el objetivo del ataque. Los resistentes se esfuerzan para que la explosión sólo produzca daños materiales, sin provocar muertes.

Los comandos de la Resistencia Peronista son pequeños grupos creados espontáneamente en casi todo el país, en la mayoría de los casos sin relación entre sí. Están organizados por dirigentes de segunda y tercera línea que se han salvado de caer en prisión, precisamente, por no ser muy conocidos. Al comienzo, sus células están integradas por amigos de barrio, de café y de esquina, por obreros, empleados de comercio, ex militantes de la Alianza Libertadora Nacionalista, militares dados de baja y, en ocasiones, policías.

Los periódicos informan, por ejemplo, que en Paraná (Entre Ríos), la policía ha arrestado en febrero de 1956 a cuatro hombres acusados de pintar con carbón leyendas en las paredes, intentar prender fuego un depósito de cereales, quemar vagones de trenes y planificar el incendio de un local de la Unión Cívica Radical. Formaban el grupo un chofer de camión, un trabajador ferroviario y dos individuos más, todos de “condición humilde”.

Los comandos son una muestra de la composición social del peronismo. Otra célula, desbaratada ese mes en Pergamino estaba integrada por un médico, un subinspector de policía, un contratista de construcción y un ex dirigente de la CGT local. Por esas fechas, se sabe que en Junín funciona un comando de sólo tres personas: el ex intendente, un capataz de ferrocarril y un aviador civil.

“Lo popular, lo obrero, lo negro, lo antiimperialista era lo peronista… Y el peronismo resistente obviaba cualquier diferencia interna. Así luchaban codo con codo, desde el filonazi hasta el protozurdo”, resume el semanario Primera Plana en mayo de 1972. De ese modo, la Resistencia Peronista le responde a la “revolución libertadora”.

Cuando llegue la hora…

Fermin
La revista Militancia reproduce el 20 de junio de 1973 el relato de Fermín Jeanneret, miembro de un comando: “Poníamos «caños» desde el primer momento. No estábamos acostumbrados a esa clase de lucha, cuantimás un 38 corto y rajar a pata. Si hasta había veces que salíamos con cachiporras nada más. [...] Al principio teníamos las casas contadas y la gente no entendía. [...] La gente decía que volvían otra vez los salteadores de caminos, los asaltantes. [...] Poníamos «caños» a montones. Y te digo: a veces para nada, para hacer ruido nada más”.


[Jeanneret, ex militante de la Alianza Libertadora Nacionalista, era de Quilmes. Fue secuestrado el 6 de abril de 1977 y posteriormente asesinado. Tenía 68 años].

La Resistencia es anárquica, pero evita el atentado personal. Las bombas de los comandos a mediados de los años 50, contrariamente a lo que sucederá a comienzos de los 70, no buscan matar ni herir.

Los artefactos no tienen gran poder explosivo y se colocan en locales partidarios antiperonistas, centros de producción, vías de ferrocarril, refinerías de petróleo, tanques de combustible, puentes. A pesar del odio al adversario, se conserva el respeto por la vida. Pero los estallidos sacuden la noche en muchas ciudades del país y generan intranquilidad entre los “vencedores”. A eso se suma el trabajo a desgano, el sabotaje en las fábricas y usinas, la rotura de maquinarias, los cortocircuitos eléctricos en las empresas, la destrucción de señales viales, el derroche de energía, gas y agua.

Juan Vigo, un destacado activista de aquellos años, publica en 1973 su libro La vida por Perón: crónicas de la Resistencia y calcula que en abril de 1956 existían en el Gran Buenos Aires más de 200 comandos, de los que formaban parte alrededor de diez mil hombres. Estas células no constituían grupos guerrilleros como los que surgieron en los años 70. Distaban mucho de ser un encuadramiento político-militar y sus miembros carecían de la disciplina y el entrenamiento que caracterizará, más tarde, a las organizaciones armadas.

La respuesta obrera, traducida en números, la resume Richard Gillespie en su libro Soldados de Perón: cinco millones de jornadas de trabajo perdidas en las huelgas de 1956, más de seis millones en 1958 y más de once millones en 1959. Esas cifras nunca se repetirán en la historia argentina del siglo veinte y, mucho menos, en lo va del veintiuno.

A veces, la Resistencia recurre al humor. En 1957 circula en Rosario una hoja barrial: Juancito. El nombre cumple un doble propósito: evoca cariñosamente a Perón y apela a los muchachos del barrio, los “Juan Pueblo”. En septiembre, bajo el título “Todo el mundo debe tener uno”, Juancito convoca a los peronistas a seleccionar su “gorila” propio:

“Elíjalo en su club o dondequiera, cuídelo, pero sea un poco perverso, haga su vida divertida. Cualquier cosa servirá; rompa sus ventanas, haga pis en su jardín, mándele notas anónimas, haga sonar su timbre a las tres de la mañana. Cuando llegue la hora indicada, el hijo de puta sabrá que es un hombre marcado”.

“Perturbadores transformados en criminales”

En la madrugada del 22 de febrero de 1956, militantes peronistas hacen estallar el polvorín del la Fábrica Militar de Materiales de Comunicaciones, cerca de la estación ferroviaria de Migueletes, en el Gran Buenos Aires. La acción no causa víctimas, pero genera conmoción entre los “vencedores”. La “libertadora” se indigna a través de la cadena oficial; los diarios simpatizantes del régimen le hacen eco.

El mismo día, Clarín –fundado en agosto de 1945 por el abogado y ex diputado socialista Roberto Noble– condena las instrucciones de Perón y exige mano dura contra “perturbadores” y “criminales”:

“Las versiones que acerca de inminentes actos de sabotaje venían circulando en los últimos días no sólo verbalmente, sino también en misivas que contenían una incitación a cometerlos, firmados apócrifa o realmente por el mandatario depuesto, han tenido trágica confirmación en los primeros minutos de hoy [...]. Lo realizaron acatando órdenes, directas o indirectas, de quien durante diez años de tiranía simuló ser protector de las clases modestas [...]. Nosotros, que nos enrolamos patrióticamente en las filas de la Revolución Libertadora, nos sentimos orgullosos de lo que se ha calificado de tolerancia del gobierno con los perturbadores, transformados ahora en criminales [...]. Basta ya de complacencias, basta ya de tolerancias con quienes, guiados por instintos primarios apelan a este crimen de lesa humanidad para quitar a sus hermanos la paz, la justicia y la libertad [...]. Basta pues, que el gobierno proceda desde hoy con el máximo rigor”.


Fuente: www.bambupress.wordpress.com

jueves, 12 de noviembre de 2009

Tiramisú de limón - Joaquin Sabina

Siete de cada diez argentinos usan la TV como medio de información

Asi lo revela una encuesta realizada por la consultora Gallup


El sondeo tuvo lugar a fines del mes de septiembre de 2009.  Los resultados muestran que:
 El 70% de los argentinos afirma que la televisión es el principal medio de comunicación para informarse de lo que pasa en el país.
 Alrededor de un tercio de los argentinos tienen poca confianza en la objetividad de los medios de comunicación. Contrariamente, 6 de cada 10 argentinos tienen mucha o bastante confianza en la radio y la televisión y 5 de cada 10 en la prensa escrita. Casi la mitad de la población no sabe evaluar a Internet y entre quienes la evalúan, 3 de cada 10 opinan que sus noticias no son confiables, y 2 de cada 10 que sí lo son.
 En relación a los efectos que tendría la nueva ley de medios sobre la calidad de la información, las opiniones de los argentinos están divididas: el 30% afirma que la información empeorará, el 25% sostiene que mejorará, y un 21% opina no tendrá ningún efecto.
La info completa en este enlace:
 http://fortunaweb.com.ar/wp-content/uploads/2009/10/Informe-TNS-Gallup-Los-argentinos-y-los-medios-de-comunicaci%C3%B3n.doc
Luego escuchen esta version en vivo del tema: La del televisor por Piero y el Cuarteto Zupay desopilante y actual a pesar de algunas referencias a otros años.


miércoles, 11 de noviembre de 2009

Que tendrá ese bolsillo !!!!



Quizás  alguno se ha fijado en este detalle: las cosas que puede sacar una mujer del bolsillo trasero de su jean o yin, como diaria Clemente.  La observación viene de ver como le quedan  esos jean ajustadísimos, que para que negarlo, las hacen súper atractivas. De esa observación viene lo que motiva este post. Las mujeres en general no usan los bolsillos delanteros del  jean, como si lo hacemos los hombres. A veces hasta vienen  pegados o cosidos. Usan los bosillos traseros.  He visto sacar o guardar en esos diminutos bolsillos a saber:
Celulares
Monedas
Billetes
Tarjetas para viajar en bondi
Documentos
Chicles
Lapiceras
O todo estos elementos juntos. Me pregunto como hacen. Yo guardo la billetera en el bolsillo de atrás y se nota. En cambio en la minas eso no pasa, será que los bolsillos tiene compartimientos ocultos o los disimulan junto con su anatomía. Según un sitio de Internet que vende jean aconsejan: “quiérase o no, los hombres son muy visuales tienen una exquisita filiación por los traseros contorneados y firmes. Es ahí cuando elegir un buen jean es un deber de toda mujer y, por qué no decirlo, una herramienta de seducción fulminante. Los jeans ajustados hacen lucir a tu trasero mas grande de lo que realmente es.” (1)
Será esa la virtud del jean o la de transformar todo lo que se guarde en los bolsillos en volumen anatómico.
Será?
Salute






(1) Asesoramiento: Vaqueros Killah





martes, 10 de noviembre de 2009

Peronismo en Sudáfrica


En el  2010 llegará a nuestras pantallas ‘Invictus’, la penúltima película dirigida por Clint Eastwood. Basada en la obra de John Carlin, ‘El factor humano’ —en un principio la película iba a titularse exactamente igual que el libro—, narra la vida de Nelson Mandela tras la caída del apartheid, y de cómo mediante la celebración de la Copa del Mundo de Rugby en Sudáfrica, intentó terminar de una vez para siempre con las diferencias raciales entre la gente de su país.
Morgan Freeman, de asombroso parecido con Mandela, encabeza el reparto, junto a Freeman dando vida al líder sudafricano está Matt Damon que interpretará al capitán de los Springboks, la Selección de rugby de Sudáfrica, un hombre que trabajó codo con codo con Mandela para acabar con los prejuicios raciales dentro del equipo y dar así un ejemplo a todo el país.

“Su gente necesitaba un líder, él les dio un campeón” es la excelente frase de promoción.

martes, 3 de noviembre de 2009

Es político, va por su re-re elección, gastó fortunas en la campaña, los grandes medios lo apoyan pero no lo investigan y no es ...latinoamericano!!!!!!

Es el multibillonario alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, dueño de Bloomberg News Service, una de las agencias de noticias económicas más importante en el mundo, y con una fortuna estimada en 16 mil millones de dólares. Lean esta nota escrita por Joe Goldman, publicada en Pagina 12.



Hablamos de un político.
Es alguien que quiere perpetuarse en el poder y, con tal meta, logró cambiar la ley que sólo había permitido una reelección. Para hacer tal enmienda tuvo que dar regalitos políticos para conseguir los votos necesarios y revocar las viejas reglas. Durante el proceso, el político dijo que lo hacía porque los ciudadanos “me necesitan”.

Una vez logrado, él empezó su campaña para el tercer mandato en la cual ha gastado una fortuna, estimada en hasta 140 millones de dólares. Lo más increíble es que ha hecho ese gasto a pesar de tener una ventaja en todas las encuestas de entre veinte y veinticinco puntos frente a su retador más cercano que, para comparar, apenas usó 6 millones de dólares en su campaña.

Hay varios escándalos que siguen a nuestro político, pero los medios no lo han investigado lo suficiente. Y la Justicia sólo amaga hacer algunas averiguaciones de proyectos faraónicos con presupuestos fuera de control, sobreprecios de construcción y promesas incumplidas a la gente que sufre estos proyectos casi demenciales.

Todo esto en el medio de una dramática situación económica con alta desocupación, empresas cerrando, y poca inversión.
–Seguramente estamos hablando de un político argentino.
–Ehhh, no.
–Entonces debe ser de algún país sudamericano, una república bananera.

–Ehhh, no.
–O un populista latino con ojos de loco y bigotudo.
–Ehhh, no.
Estamos hablando del multibillonario alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, quien en su carrera por su tercer mandato contó con el apoyo de los tres diarios de mayor tirada de la ciudad (incluyendo The New York Times) y también, por supuesto, el Wall Street Journal. Los mismos medios que despotrican contra cualquier líder latinoamericano que intente la re–re.

Siendo Bloomberg el dueño de Bloomberg News Service, una de las agencias de noticias económicas más importante en el mundo, y con una fortuna estimada en 16 mil millones de dólares, su aporte a la campaña es casi insignificante.
Es el magnate que empezó demócrata, después se hizo republicano y hoy es candidato independiente. Pero nadie allá lo acusa de ser Borocotó, y los mismos diarios y agencias que, cuando cubren Argentina, se quejan de la poca seriedad de la política aquí en el Sur consideran estos cambios de Bloomberg como muestras de su independencia y manejo hábil.
El nuevo estadio de béisbol de los Yankees fue construido por un precio de más de mil millones de dólares, casi todo de las arcas estatales, aunque el estadio queda en las manos privadas de los dueños del club. Para construir el nuevo estadio demolieron el famoso McCombs Dam, un parque gigante al lado del viejo estadio que fue una de las bellezas de mi Bronx querido, donde nací y pasé tardes jugando béisbol y básquet. La promesa fue que iban a construir un nuevo parque donde existía el viejo estadio. Casi un año después de inaugurar el nuevo estadio, el viejo estadio sigue en pie y los vecinos (en su mayoría pobres latinos) están enojadísimos. Es sólo uno de muchos ejemplos de una ciudad que va perdiendo su encanto, su alma.

Nueva York hoy es la versión moderna de la película de Scorsese, Pandillas de Nueva York, sólo que Daniel Day-Lewis es más limpio y presentable.

Joe Goldman
Pagina 12  03/11/2009