viernes, 31 de julio de 2009

Promediando

Leyendo Diarios sobres Diarios del día 23 pasado encontre este suelto que comentaba los distintos enfoques de dos diarios de Córdoba sobre el conflicto gremial entre el sindicato municipal y el gobierno comunal.
Lo primero que me llamo la atención es la critica tan abierta de un medio La Mañana de Córdoba, a otro medio tradicional de la ciudad como La Voz del Interior.
Algo impensado en los diarios nacionales que se editan en estos pagos. Se imaginan La Nación criticando el enfoque de un conflicto hecho por Clarin o viceversa.
Lo otro que también me impacto gratamente es la utilización del vocablo "promediar" referido por el periodista Lazcano para remarcar un típico modo de opinar de la prensa nacional cuando trata de poner una pretendida equidistancia en los conflictos cuando el interés de uno de sus negocios esta en juego. Esto se vio claramente en el conflicto con los gordos de la mesa de enlace. Y se refleja diariamente en las opiniones de sus plumas mas consagradas: liviandad de argumentos, presunta equidistancia de los protagonista, promediar para igualar a las partes en conflicto y equilibrio para criticar a ambos por igual. Como si todo diera lo mismo. Esto ultimo Lazcano lo expresa de manera contundente: "El equilibrio no consiste en condenar a ambos protagonistas del conflicto y elevarse por encima de ellos, en nombre de “los vecinos”, tratando de ser los voceros del fastidio y la queja maricona de una indeterminada y presunta Doña Rosa que, además, no piensa lo que La Voz le adjudica.". No les parece que que esto que señala Lazcano lo leemos diariamente en el medios nacionales.
Les dejo el articulo de Diario sobre Diario del 23 de julio y a continuación la nota integra del periodista Horacio Lazcano de la Mañana de Córdoba.
Que lo disfruten.

DsD
"El conflicto gremial que se está dando en Córdoba por estos días entre trabajadores municipales y la intendencia de la ciudad capital generó ayer una crítica de un diario contra otro de la misma provincia. El martes, La Voz del Interior publicó un editorial titulado “Basta de destrucción y caos”, en donde criticó por igual al intendente Daniel Giacomino como al gremio SUOEM. Afirmó, entre otras cosas, que “resulta imprescindible que la cordura vuelva a ocupar un lugar primordial en este gigantesco desmadre, que no justifica ningún ajuste, por más necesario y legítimo que sea, ni ninguna protesta, por más motivos que quienes la lleven adelante tengan para hacerla”. Ayer, el matutino La Mañana, de Córdoba, sostuvo en una nota titulada “La Voz, la Biblia y el calefón”, firmada por Horacio Lazcano, que cuestionó que La Voz del Interior editorializara sobre el conflicto “de un modo decepcionante, por lo liviano. De un modo que pretende equidistancia, pero es completamente funcional al Suoem. Para La Voz la obligación del periodismo es promediar, sobre todo si alguno de sus protegidos está en juego”. (DsD)

La Voz, la Biblia y el calefón

Voz del Interior editorializó sobre el conflicto entre el Suoem y el intendente Giacomino.Y lo hizo de un modo decepcionante, por lo liviano. De un modo que pretende equidistancia, pero es completamente funcional al Suoem. Para La Voz la obligación del periodismo es promediar, sobre todo si alguno de sus protegidos está en juego.Veamos.Al comienzo de su nota editorial, La Voz nos da una lección de juridicidad obvia, dice que “la ley debe ser aplicada con la firmeza que aconsejan las circunstancias”.Estamos totalmente de acuerdo con eso.Sigamos.Continúa La Voz: “También al intendente municipal y a sus colaboradores asiste el derecho a discernir las sanciones administrativas que correspondan”.

¿Quién puede estar en desacuerdo con esto?

Pero a continuación comienza a cambalachear:“Sin embargo, resulta imprescindible que la cordura vuelva a ocupar un lugar primordial en este gigantesco desmadre, que no justifica ningún ajuste, por más necesario y legítimo que sea, ni ninguna protesta, por más motivos que quienes la lleven adelante tengan para hacerla”.

¿Cómo? Sí, efectivamente: La Voz pone en un pie de igualdad al intendente y al Suoem. A éste le reclama por la dureza de la protesta y al intendente, lo hace responsable del “desmadre” porque resolvió suprimir las horas extras. A La Voz le da lo mismo la Biblia que el calefón.

Por si no quedó claro para el lector, La Voz continúa: “Hay una desproporción extraordinaria entre los supuestos beneficios futuros que traerá este ajuste y los costos que está sufriendo la población de la ciudad… ”. Más claro, agua.

La Voz responsabiliza al intendente por los desmanes del Suoem e incluso pone en duda los beneficios que traerían a las arcas municipales los ajustes realizados por Giacomino.

¿Acaso La Voz tiene un plan mejor? ¿Cuál es? ¿Acaso La Voz cuando realiza un ajuste en su personal vuelve atrás su decisión si el Cispren le realiza una quema de cubiertas en la avenida?Podía esperarse una opinión mejor fundada, con mayor equilibrio y con una cuota de solidez más robusta y apropiada para un diario centenario.

El equilibrio no consiste en condenar a ambos protagonistas del conflicto y elevarse por encima de ellos, en nombre de “los vecinos”, tratando de ser los voceros del fastidio y la queja maricona de una indeterminada y presunta Doña Rosa que, además, no piensa lo que La Voz le adjudica.

Lo importante es saber qué actitud de los gobernantes va en la dirección de la construcción de una ciudad mejor, con más obras, con más racionalidad y con más orden.

Conforme al punto de vista de La Voz, el intendente de Córdoba no podría tomar ninguna medida que moleste al Suoem, por mínima que sea. Pues el sindicato reaccionaría, quemaría cubiertas, haría desmanes y entonces los cambios no justificarían nunca semejantes tropelías e inconvenientes.

Todo es igual. Nada es mejor. Lo mismo un burro que un gran profesor.

Quizá el párrafo más osado de todo el editorial sea el que sigue, en el que La Voz pronostica que el pueblo de Córdoba suscribirá su tesis de poner en un mismo plano a unos que otros. A los que rompen el Palacio 6 de Julio que a sus habitantes, elegidos por el pueblo mediante el voto.Dice: “Se equivocan quienes especulan con que la ciudadanía sancionará a unos y absolverá a otros”. La Voz piensa que la gente, los vecinos, dirán frases como ésta: “Que se dejen todos de embromar, basta de líos, basta de corte de calles, yo pago mis impuestos y quiero vivir tranquilo. Que Giacomino se deje de embromar con los recortes así la gente del Suoem se calma y terminamos de una vez con este lío”.

Con sus argumentos, La Voz le pide a Giacomino que deje de lado ese recorte presuntamente insustancial de horas extras que realizó. Y cree interpretar que eso es lo que piensa la mayoría de los cordobeses.

Pues bien, entonces La Voz no lee las propias encuestas que realiza.

El lunes 20, antes de ayer, formuló a sus lectores on line la siguiente consulta:“¿Piensa que se debería dar marcha atrás con los recortes a horas extras y adicionales?”. Y ofrecía tres opciones de respuesta: a) Sí, me parece lo mejor; b) No, habría que rever algunas de las medidas, y c) No, para nada.Esta última opción, que respalda la posición del intendente, obtuvo el 86,54% de los votos emitidos por sus lectores.

Afortunadamente, es mayoría la gente para quienes no es lo mismo “el que labura noche y día como un buey, que el que vive de los otros… ”.

Horacio Lazcano

Fuente La Mañana de Cordoba, 22/07/2009

Informe a las bases: La Voz del Interior es propiedad del Grupo Clarin y La Mañana de Cordoba es propiedad del empresario Roberto Katz, propietario del diario La Unión, de Lomas de Zamora.

martes, 28 de julio de 2009

Susana tenia razon !!!

Los dinosaurios estan vivos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


son los dinogordos de la mesa de enlace!!!!!!

Una duda: cual es el precio que debió o recibió Eduardo Buzzi para aparecer junto a los energumenos de la mesa de enlace reivindicando a Martinez de Hoz, que dirán sus amigos de la CTA, su compañero Alderete y demás progresistas. Un minuto de silencio.

Informe a las bases
fotomontaje sobre una foto original de DyN

domingo, 26 de julio de 2009

Eva

No descanses en paz, alza lo brazos
no para el día del renunciamiento
sino para juntarte a las mujeres
con tu bandera redentora
lavada en pólvora, resucitando.

No sé quién fuiste, pero te jugaste.
Torciste el Raichuelo a Plaza de Mayo,
metiste a las mujeres en la historia
de prepo, arrebatando los micrófonos,
repartiendo venganzas y limosnas.
Bruta como un diamante en un chiquero
¿Quien va a tirarte la última piedra?

Quizás un día nos juntamos
para invocar tu insólito coraje.
Todas, las contreras, las idólatras,
las madres incesantes, las rameras,
las que te amaron, las que te maldijeron,
las que obedientes tiran hijos
a la basura de la guerra, todas
las que ahora en el mundo fraternizan
sublevándose contra la aniquilación.

Cuando los buitres te dejen tranquila
y huyas de la estampas y el ultraje
empezaremos a saber quién fuiste.
Con látigo y sumisa, pasiva y compasiva,
única reina que tuvimos, loca
que errebató el poder a los soldados.

Cuando juntas las reas y los monjas
y las violadas en los teleteatros
y las que callan pero no consienten
arrebatemos la liberación
para no naufragar en espejitos
ni bañarnos para los ejecutivos.
Cuando hagamos escándalo y justicia
el tiempo habrá pasado en limpio
tu prepotencia y tu martirio, hermana.

Tener agallas, como vos tuviste,
fanática, leal, desenfrenada
en el candor de la beneficencia
pero la única que se dio el lujo
de coronarse por los sumergidos.
Agallas para defender a muerte.
Agallas para hacer de nuevo el mundo.
Tener agallas para gritar basta
aunque nos amordacen con cañones.
Fragmento.
Maria Elena Walsh

lunes, 20 de julio de 2009

Igancio B. Anzoategui h 1935-2009

Ignacio B Anzoategui
Poeta Popular

MASI

Qué va a pasar conmigo cuando mueras,
qué quedará de mí cuando te vayas;
con quién me abrazaré cuando la pena
recorra las cavernas de mi alma.
Entonces no sabré si la materia
es cosa real o soledad pintada,
o sueño nada más, o nube entera
lo que quede, mi amor, cuando te vayas.
Quedará el tiempo en un reloj de arena
y una valija con mis versos de agua,
y las pinturas que pinté de veras
sólo, mi amor, porque conmigo estabas.
Y que parte de mí se irá contigo
en el viaje larguísimo del alma.
Qué armas hallaré en los arsenales
para sobrellevar mi circunstancia.
Si estando ahora aquí, luchando juntos,
se mueven dentro mío estos fantasmas,
qué va a pasar conmigo cuando mueras,
que quedará de mí cuando te vayas.
Ignacio B. Anzoategui

Feliz Dia Amigos y Compañeros Blogueros

sábado, 4 de julio de 2009

Joaquin Sabina lee a Mario Benedetti

El primero que lee es Chus Visor, el editor de Mario Benedetti en España, el poema se llama Los Pitucos. Despues, a los 2:25, viene Joaquin con una hermosa introducción, y el poema Hombre preso que mira a su hijo. Les recomiendo este ultimo poema.

viernes, 3 de julio de 2009

Primeros coletazos de la crisis




La urnas hablaron. Hubo mensajes en todas direcciones. Los sesudos analistas: políticos, financieros, periodisticos, empresariales y de la farándula artística vernácula, coinciden en una sola cosa: toda la gente voto en contra!!!!...del gobierno. Tal es asi que casi no se menciona el nombre del vencedor, por lo menos en la provincia de Buenos Aires.

Cuando uno trata de leer o entender cuales fueron las motivaciones las palabras que aparecen son Indec, inseguridad, soberbia. Incluso el intelectual independiente, del gobierno, Santiago Kovadloff hace una análisis de la derrota mencionando esta palabras. (1)

Cuando se habla del Indec, se habla del polémico secretario Moreno. Clarín lo tiene alquilado, y siempre aprovecha la ocasión para esmerilarlo.

En una nota aparecida ayer jueves en la pagina 6, firmada por Gustavo Bazzán, el house organ de la oposición, arremete una vez mas contra Moreno. Según un poderoso empresario "los resultados del domingo deberían haber indicado que se viene una época de cambios y de mejorar el clima de negocios, Moreno no tiene nada que hacer en el gobierno" otro empresario deslizo "Hay que pasar de la confrontación al dialogo" (2)

Leyendo entrelineas los empresarios industriales, mas el agro, dos sectores beneficiados con el crecimiento de la economía, quieren volver a ser ellos los que designen a los funcionarios del área económica porque ese fue el mensaje de las urnas, y si no se hace eso el gobierno no entendió el mensaje del domingo pasado. Cual es el clima de negocios que hay que mejorar?. Que el Estado no intervenga en la economía.

Sigamos con la nota.

"mas de un analista financiero aseguraba ... que la sola confirmación de la noticia de que Moreno esta fuera del gobierno debería impulsar una fuerte suba de los títulos públicos, y en particular de los que se capitalizan a través del CER, el coeficiente que crece a la par de la inflación."

Es sabido que estos analistas, mas que analistas son lobbistas de empresas.

El pasado 7 de junio, del periodista Oscar Martinez, publico en Ieco una nota que demuestra el carácter loobista de estos analistas:" El pago anticipado del Boden 2012 parece un paradigma: en enero se hicieron sesudos cálculos para demostrar que no se podía pagar. Hoy, los que no hicieron caso a los apocalípticos y compraron bonos tendrán ganancias florecientes. En este caso, la perinola cayó en "algunos ganan". (3)

Quienes fueron los que hicieron esos "sesudos cálculos" que Argentina entraría en un presunto default?, no fueron acaso los especialistas y analistas cuyos nombres saturan los medios con sus pronósticos.

Y como una cosa trae la otra: La nota de Bazzán termina con esta perla: "Moreno seguramente se adjudicará el mérito de haberle ahorrado al país una suba de la deuda de unos 20.000 millones de dólares por la manipulación del CER. A cambio, por haber exagerado la suba del PBI, se pagaron unos 1.500 millones de dolares extras por lo cupones atados al PBI"

Si las matemáticas no fallan el polémico le hizo ahorrar a país 18.500 millones de dolares.

En cualquier empresa privada del país o del mundo un empleado que tiene semejante logro seguramente es premiado con un ascenso o con un aumento de sueldo. Acá como el ahorro es para el Estado es un mal funcionario.

Si las urnas dijeron eso el domingo, me opongo. Quiero que Moreno o el que sea defienda los intereses del país, que es el interés de todos.


"Se nos imputa también que estamos haciendo economía dirigida. Algunos pueden tener sus razones para querer que se les beneficie con otro tipo de economía, pero lo que podemos afirmar es que no existe en el mundo un solo país donde la economía sea libre; cuando no la dirige el estado en beneficio de todos, la dirigen los grupos capitalistas en beneficio propio." J.D. Peron

Informe a las bases
(1) La Nacion, Opinión, Los Kirchner, como Luis XVI. La realidad y la soberbia. Santiago Kovadloff, 3/7/2009.
(2) Clarin, jueves 2/7/2009. pagina 6. Gustavo Bazzán.
(3) Calrin, Ieco, Domingo 7/6/2009, pagina 17.
La foto que acompaña es un fotomontaje.