"Esta mayoría es legal pero no legítima"

Con estas palabras el actual Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, abrió la conferencia de prensa, auspiciada por la cadena nacional privada, para oponerse a que el Congreso Nacional discuta una nueva ley de medios audiovisuales.

Con solo mirarle las caras uno se dan cuenta que estos tres no se juntan ni para ver un partido de la Selección Nacional, se juntaron para oponerse.

Los argumentos eran tan Pro, que daban gracia sino fueran tan patético.

Decir que "esta mayoría es legal pero no legitima" introduce un sofisma que induce a pensar que todo lo que haga el parlamento de ahora al 10 de diciembre, fecha del recambio, carece de legitimidad?. Que es lo que deslegitimaria el accionar de la actual cámara, que sus mandatos vencen el próximo 10 de diciembre?.

Esa deslegitimacion solo corre para los diputados oficialistas?, es la mitad de la cámara que estaría deslegitimada, oficialistas y opositores, según el pensamiento afiebrado de Macri, solo serian los partidarios del gobierno.Lo cierto es que tanto este legislativo como el que se renueva el 10 de diciembre son igualmente legales y legitimos. A juzgar por su gesto Macri todavia se encuentra contrariado porque parte de la ciudadania, legítimamente y casi sin espacio en los medios, volteo a su nombrado comisario "fino" Palacios.

Estos tres Pro, autotitulados voceros de las nuevas mayorías parlamentarias han dejado al intemperie mas cruda sus toscos y rudimentarios pensamientos que consiste en oponerse a todo con las escusas mas absurdas.

Cómo alguien se puede oponer a que los partidos de fútbol se vean por television abierta, o estar a favor que la mayoría de los argentinos teniamos que esperar al domingo a las 10 de la noche para poder ver la repetición de los goles de la jornada futbolera, Ellos.

Lo hacen de oportunistas, o mejor dicho por falta de oportunidad, si se le hubiese ocurrido a ellos, seria una idea genial, pero claro les falto oportunidad, igualmente si la tuvieran dejarían de ser ellos

Ahora pasa lo mismo. como oponerse a cambiar una ley que practicamente esta leslegitimada por los hechos. Que cuando fue sancionada por la dictadura no existian los cables, la television satelital ni que hablar de internet. Cuando el gobierno tome la decision de que norma elegir para la futura television, por trasendidos seria la japonesa, igual que Brasil, seguramente saldran estos tres a oponerse, escudandose en el argumento tan mentado por esto dias "ese fue el menjase de las urnas"!

Lo mejor esta por venir, el envio de la ley de medios audiovisuales al parlamento, fué un ejemplo, para propios y extraños, que el gobierno no esta dispuesto a entregar las banderas mas queridas por la mayoria de nosotros, a esta nueva derecha oportunista y disgregada.

La lucha no sera facil, sera en el campo que el enemigo mejor maneja, los medios, nosotros tambien tenemos medios y ademas tenemos la calle, es ahora o en el proximo siglo.